Übersicht
Dashboard
Ein eigenständiger, profitabler digitaler Guide für Hochzeitslocations in Hamburg —
zugleich der Proof, dass wir mit KI ein verkäufliches Produkt bauen, und ein Premium-Signal für Tobias' Fotografie.
Phase: M1 — Go/No-Go-Gate
#7 + #8 recherchiert
vor jedem Ad-Spend
Gate-Status (Epic 1)
| # | Aufgabe | Status | Kernergebnis |
|---|---|---|---|
| 7 | Marktgröße | fertig | ~6.000–9.000 adressierbare Paare/Jahr → kein Show-Stopper |
| 8 | Wettbewerb | fertig | Paid+kuratiert-lokal ist leer → Zielposition, aber Zahlungsbereitschaft offen |
| 9 | Zahlungsbereitschaft (39/49/69) | recherchiert | ⚠️ schwächstes Glied — 49 € verteidigbar, aber WTP nur im Live-Test beweisbar |
| 10 | CPA/ROAS + Funnel | recherchiert | ⚠️ Cold-Ad→Kauf bricht ROAS; braucht Nurture + billige Beine + Blended-AOV |
| 11 | Provisions-Bereitschaft Locations | recherchiert | Modell bewiesen (Venues zahlen) — aber NICHT als versteckte Provision (Trust-Kollision) |
| 12 | Go/No-Go dokumentieren | Entwurf | Empfehlung: Conditional Go zum 500-€-Pre-Sale-Test, NICHT zum vollen Build |
Meilensteine
| ID | Meilenstein | Status |
|---|---|---|
| M1 | Go/No-Go-Gate bestanden (Markt + CPA-Ziel validiert) | läuft |
| M2 | Web-App live + 500 €-Test gefahren, CPA/ROAS gemessen | offen |
Empfehlung (Stand 2026-06-13)
Conditional Go — zum 500-€-Pre-Sale-Test, nicht zum vollen Build
Markt (#7) ist da, aber WTP (#9) und CAC (#10) sind unbewiesen, und KI/Einmalkauf/Defensibilität
sind strukturelle Risiken. Statt erst zu bauen: die zwei Säulen mit einem Pre-Sale-Test (echter
Zahlungsschritt) für ~500 € prüfen. Trägt er nicht → No-Go zu 500 € statt zu Monaten. Details → #12 & Blinde Flecken.
🆕 Idee Koni (13.06.) — Venue-Partner-Modell, könnte der Durchbruch sein
Tobias' gelistete Locations anfragen: transparente Preise + exklusiver Paar-Vorteil gegen
qualifizierte Leads. Löst potenziell die drei schlimmsten Blind Spots auf einmal: Content-Pipeline
(Preise direkt von der Quelle), Defensibilität (verhandelte Deals sind KI-fest), WTP (ein Venue-Rabatt > 49 € → der Guide bezahlt sich selbst).
Pilot mit 8–12 Venues = gleichzeitig Content- und Zahlungsbereitschafts-Test, via Tobias sofort startbar.
Bewertung: research/venue-partnership-modell.md · Mail-Paket: docs/outreach/venue-partner-outreach.md.
Übersicht
Strategie & ADRs
Acht foundational Entscheidungen (alle Accepted, 2026-06-13, Koni + Tobias).
Pricing
49 € / 99 €
- 49 € Basis · 99 € Premium (persönliche Shortlist)
- A/B-Test 39 / 49 / 69
Ziel-ROAS
2,0 – 3,8
- realistisch, nicht 4×
- Validierungsbudget 500 €
Phase-1-Ziel
1–2k €
- erste echte Gewinne + Proof-Case
Architektur- & Strategie-Entscheidungen
| ADR | Entscheidung | Warum (Kurz) |
|---|---|---|
| 001 | Web-App statt PDF | piraterieresistent, updatebar, premium, am Handy nutzbar (Vorbild: PDF→Web-App-Pivot) |
| 002 | Eigene Marke & Domain | neutraler Kurator wirkt glaubwürdiger als Liste auf Fotografen-Seite; skaliert auf andere Städte |
| 003 | Standalone-profitabel; Foto = nur Positionierung | Tobias ausgebucht → kein Lead-Gen gewünscht; Einnahmen aus Guide + Premium + Provisionen |
| 004 | Akquise ohne Gesicht | niemand vor die Kamera → Meta-Ads + UGC + Affiliate (40–60 %) tragen die Akquise |
| 005 | Pricing 49 € + 99 € | kaufkräftige Zielgruppe, Premium-Marke trägt keinen Billigpreis |
| 006 | Stack: Next.js + Cloudflare + Convex + Stripe + Resend | erprobter Modell-Stack, CF wo das Team stark ist, React-Ziel |
| 007 | Darf nicht KI-gebaut aussehen | Bespoke-Design, Comment-Stripping, humanizer + ai-trace-audit vor Launch |
| 008 | GitHub Project = einziges Board | eine Wahrheit; beide Menschen + beide Claudes lesen/schreiben Issues nativ |
Einnahmebeine
- Guide-Verkäufe (49 €)
- Premium-Tier (99 €, persönliche Location-Shortlist von Tobias)
- Provisionen: Locations, Planner, Floristen, Caterer — nie andere Fotografen (würde Tobias schaden)
Bewusst nicht jetzt / Nicht-Ziele
- Allgemeiner Hamburg-Guide / weitere Städte — erst die Nische validieren
- Lead-Gen-Volumen für Tobias — er ist ausgelastet
- PDF-Produkt — Web-App-only (ADR-001)
- Bildrechte als Gate — läuft nebenher, bewusst akzeptiertes Risiko
Gate · Epic 1 · #7
Marktgröße
fertig · 2026-06-13 Quellen: Statistikamt Nord, Destatis, Branchenstatistik · Confidence: medium
Gemessen wird nicht die rohe Eheschließungszahl, sondern Paare/Jahr, die aktiv eine Hochzeitslocation suchen — der adressierbare Markt für einen Paid-Guide.
Markt-Trichter
~11.000–13.000
Eheschließungen/Jahr · Großraum HH + Speckgürtel | davon Stadt HH 5.320 (2024, hart)
▼ − reine Standesamt-Trauungen & Kleinstfeiern
~6.000–9.000
SAM — Paare mit Feier + externer Location (Annahme 50–70 %)
▼ × Reichweite (Meta-Ads) × Conversion → #10
SOM = ƒ(#10)
tatsächliche Käufer/Jahr — Funnel offen
Gate-Lesart
Marktgröße ist kein Show-Stopper. ~6.000–9.000 adressierbare Paare/Jahr genügen für ein 49 €-Produkt. Die Engstelle ist Conversion (#10) und Differenzierung gegen Gratis (#8/#9).Stadt Hamburg 2024
5.320
- höchster Stand seit 2019 (6.065)
- +18,3 % ggü. 2023 (evtl. Nachholeffekt)
Saisonalität
Aug ↔ Jan
- Peak August (601), Tief Januar (228)
- Suche ~12 Mon. vorher → Such-Peak Herbst–Frühjahr
Ø Hochzeit DE
15–19k €
- Ø 60–82 Gäste
- Location = größter Budgetposten
Speckgürtel (Modellrechnung)
| Region | Einwohner (grob) | Eheschließungen (Modell) |
|---|---|---|
| SH-Randkreise (Pinneberg, Stormarn, Segeberg, Hzgt. Lauenburg) | ~1,06 Mio | ~5.000–5.600 |
| NDS-Randkreise (Harburg, Stade, Lüneburg) | ~0,65 Mio | ~2.700–3.000 |
⚠️ Schätzung (einwohner-proportional). Nicht jede Randkreis-Hochzeit ist „Hamburg-Markt", umgekehrt feiern viele HH-Paare im Umland — Effekte heben sich grob auf. Größenordnung belastbar, Einzelzahl nicht.
Spreizungs-Signal für #9
„Feier zu teuer" als Heiratsverzichts-Grund (ndr) vs. „100.000 €-Feiern" (mopo) → Zahlungsbereitschaft stark gespreizt. Frage: zahlt das Mittelsegment 49 €?Volle Note:
SecondBrain/04-projects/hamburg-sagt-ja/research/marktgroesse.mdGate · Epic 1 · #8
Wettbewerb
fertig · 2026-06-13 SERP-Scan + Scrapes · Confidence: medium-high
Location-Listen sind ein gratis übersättigtes SEO-Feld. Die ehrliche Frage: Was rechtfertigt 49 € gegen „google die schönsten Locations gratis"?
Wettbewerbs-Matrix
Generisch / breit
Kuratiert / lokal
Free
Gratis-Portale
- Bridebook („DE #1", App+Filter+Preisrange)
- Event Inc · Hochzeit.click · WeddyPlace
- Hochzeitsportal24 · hochzeits-location.info · hamburg.de
Fotografen-Insider-Guides (direkteste Konkurrenz)
- caroundmarc · marcbenkmann · aloveabove
- yanaschicht · herzensbild · wunderlichtfotografie
- = Tobias' Format, aber gratis & Lead-Gen
Paid
Generische Planungs-eBooks
- Amazon · Etsy · Barnes&Noble
- kein Lokalbezug, keine Kuratierung
🎯
LEER — Zielposition
Paid · kuratiert-lokal · Premium-Fotos · Filter-Tool · standalone (kein Lead-Gen)
Moat
- Preis-Transparenz + wahre Kosten — der eigentliche Wedge (siehe Painpoints in #9): schlägt Gratis-Listen UND undurchsichtige Venue-Seiten
- Premium-Foto-Qualität echter Hochzeiten (Foto-Partner) statt Stock/Anbieter-Bilder
- Kuratierung + ehrliches Insider-Urteil statt „alle 42"
- Filter-/Such-Tool über strukturierte Location-Daten
- Standalone-Produkt statt Lead-Gen → neutral & glaubwürdig
⚠️ Ehrliches Gate-Risiko
Leerer Quadrant ≠ garantierter Markt. Tobias' Format gibt es gratis von etlichen HH-Fotografen; kein direkter Paid-Wettbewerber kann auch „keine Zahlungsbereitschaft" heißen. Kern-Hypothese (→ #9): Paare zahlen 49 € für Zeitersparnis + Vertrauen + Ästhetik, weil Gratis-Listen unübersichtlich, anbieter-gefärbt und ohne echtes Bildmaterial sind.Volle Note:
SecondBrain/04-projects/hamburg-sagt-ja/research/wettbewerbsanalyse.mdGate · Epic 1 · #9
Zahlungsbereitschaft & Preis-Hypothese
recherchiert · 2026-06-13 Confidence: medium-low (schwächstes Gate-Glied)
Zahlt das Mittelsegment 49 € für Kuratierung, wenn Listen — sogar im Foto-Format — gratis sind?
Kategorie existiert
✓
- bezahlte kuratierte Reise-/City-Guides (Gumroad, Saltete)
- digitale Hochzeitsplaner/eBooks verkaufen sich
Typ. Preispunkt
10–30 €
- Creator-Economy-Guides/Templates
- ⚠️ 49 € liegt darüber
Referenzmodell
49 → 27 €
- Preis driftete nach unten
- ⚠️ Warnsignal für 49 €
Preis-Anker (Value-Framing)
| Vergleich | Betrag | Lesart für 49 € |
|---|---|---|
| Wedding-Planner (full) | 1.500–8.400 $ | 49 € = ~1 % |
| Ø Hochzeitsbudget DE | 15–19k € | Rundungsfehler |
| Generischer Reise-/Notion-Guide | 10–30 € | ⚠️ 49 € darüber |
Der echte Wettbewerber
Nicht „die Gratis-Liste", sondern DIY-Aufwand + Unsicherheit: Reddit-Paare bauen Spreadsheets, vergleichen Fotos, warnen vor versteckten Kosten. Genau das (Zeit, Vertrauen, Kosten vorab sichtbar) verpackt der Guide vor.Painpoints — Voice of Customer (Reddit)
Echte Paar-Threads. ✅ DE/Hamburg gegengeprüft: dt. Thread „Locations verstecken ihre Preise" + r/Finanzen „bei ‚Hochzeit' verdoppeln sich die Preise" + r/hamburg „nicht so spießige Location gesucht". Transferierbarkeit hoch.
| Schmerz | O-Ton (sinngemäß) | Produkt-Antwort |
|---|---|---|
| Keine Preis-Transparenz | „venues don't list pricing", „pulling teeth to get quotes" | echte Preisspanne pro Location |
| Versteckte Kosten | „Hidden Costs of the Modern Wedding?" | typische Zusatzkosten ausgewiesen |
| Überforderung | „can't decide to save my life (5–6 toured)" | Kuratierung + Filter |
| Venue-Regret | „what do you wish you knew beforehand" | ehrliche Fallstricke je Location |
| Kosten-Stress | „want to cry seeing the cost" | Budget-Klarheit vor Anfrage |
Strategischer Fund
Der Wedge ist Preis-Transparenz + wahre Kosten + ehrliche Kuratierung — nicht „schönere Liste". Das rechtfertigt 49 € stärker als Ästhetik und gehört als Pflichtfelder ins Info-Schema (#17) und in die Copy (#27).⚠️ Senior-Challenge an ADR-005 (39/49/69)
Evidenz (Referenz-Drift auf 27 €, Gratis-Sättigung, Creator-Preise 10–30 €) → Downside ernster nehmen. Empfehlung: A/B eher 29/39/49 + Tief-Anker statt nur nach oben. Marge holt der 99 €-Premium-Tier (Tobias-Shortlist), nicht der Basispreis. Framing schlägt Preis.Gate-Fazit
Kein hartes No-Go, aber das schwächste Glied: WTP @ 49 € bleibt unbewiesen. Entscheidung gehört in den Live-Test (#10/#29) — Landing-Page mit 3 Preispunkten + Value-Framing; CPA/Conversion entscheidet, nicht das Desk.Volle Note:
SecondBrain/04-projects/hamburg-sagt-ja/research/zahlungsbereitschaft.mdGate · Epic 1 · #10
CPA/ROAS-Ziel + Funnel-Mathematik
recherchiert · 2026-06-13 Meta-DE-Benchmarks · Confidence: medium
Unbequemes Ergebnis: ein naiver Cold-Ad→Kauf-Funnel bricht den Ziel-ROAS. Paid-only @ 49 € funktioniert so nicht.
Erlaubter CAC (AOV 49 €)
13–25 €
- ROAS 3,8 → ≤ 12,9 €
- ROAS 3,0 → ≤ 16,3 €
- ROAS 2,0 → ≤ 24,5 €
Realistischer Cold-CAC
30–50 €+
- DE-CPM €12–21, Cold-CVR 1–3 %
- ❌ verfehlt Ziel außer im Randfall
Blended-AOV (Rettung)
~59 €
- 80 %@49 € + 20 %@99 €
- + Provisionen → LTV €70–80
Funnel-Szenarien (one-step: Ad → Kauf)
| Szenario | CPC | Kauf-CVR | CAC | ROAS @49 € |
|---|---|---|---|---|
| Pessimistisch | €1,80 | 1,0 % | €180 | 0,3 ❌ |
| Basis | €1,00 | 2,0 % | €50 | 0,98 ❌ |
| Optimistisch | €0,60 | 3,0 % | €20 | 2,45 ✅ (nur ROAS 2) |
⚠️ Zwei strukturelle Risiken
(1) Considered purchase: Hochzeit wird 12–18 Mon. vorher geplant → kein Sofortkauf cold. Funnel muss Ad → E-Mail → Nurture → Kauf sein.(2) Kein Gesicht + keine SEO am Start (ADR-004): kein billiger Top-of-Funnel wie beim Referenzmodell → CAC strukturell höher. Die geerbte ROAS-Erwartung ist optimistisch.
Was muss wahr sein fürs Go (Schwellen für #29)
Cost-per-Lead ≤ ~8 € (Capture-CVR ≥ 12 %) · E-Mail→Kauf ≥ 8 % im Nurture-Fenster · Blended-AOV ≥ 55 € (Premium-Take ≥ 15 %). Werden die erreicht, ist ROAS 2,0–3,8 plausibel — sonst No-Go oder Repricing.Gate-Fazit
Kein No-Go, aber #10 entkräftet die naive „ROAS wie im Modell"-Annahme und macht Multi-Leg-Akquise (Affiliate/UGC/Backlink/SEO) zur Notwendigkeit, nicht zur Option. Der 500 €-Test (#29) ist der einzige echte Validator — der Gate de-riskt, beweist nicht.Volle Note:
SecondBrain/04-projects/hamburg-sagt-ja/research/funnel-mathematik.mdGate · Epic 1 · #11
Provisions-Bereitschaft Locations
recherchiert · 2026-06-13 Comps (The Knot/WeddingWire, DE) · Confidence: medium
Zweites Einnahmebein ist plausibel — aber es kollidiert mit unserem eigenen Trust-Moat. Die Struktur entscheidet alles.
Das Modell ist bewiesen — Venues zahlen für Sichtbarkeit
| Modell | Was Venues/Vendors zahlen |
|---|---|
| The Knot / WeddingWire Featured | ~3.600 $/Jahr · Tiers 120–140 $/Mon. · bis >1.000 $/Mon. |
| Venue-ROI (O-Ton) | „36 Hochzeiten/Jahr gebucht" über Listing |
| Hotel-Referral-Provision | bis 30 % für vermittelte Vendors |
| Vendor-Referral (Planner) | 5–10 % (10–15k-Hochzeit), teils 10–25 % · „in Europa ~10 % üblich" |
⚠️ Strategische Kollision
Unser Wedge ist Preis-Transparenz + Neutralität (Painpoints: „Locations verstecken Preise", „bei ‚Hochzeit' verdoppeln sich Preise"). Ein Guide, der gegen versteckte Kickbacks zu teuren Locations lotst, wird selbst zum Misstrauensobjekt — und kannibalisiert #8/#9.Auflösung — trust-erhaltend strukturieren
- Transparente Partner-Listings (empfohlen): feste Feature-/Listing-Fee, im Produkt als „Partner" gelabelt — wie The-Knot-Werbung, aber offen.
- Flat-Fee statt %-Kickback: vermeidet den „du hast mich zur teuren Location gelotst"-Effekt.
- Neutralitäts-Garantie als Marken-Asset: „Rankings nicht käuflich" kann selbst das Trust-Differenzial sein.
- DE-Recht: Bund-deutscher-Hochzeitsplaner-Guidance zu Provisions-Transparenz prüfen.
Gate-Fazit
Zweites Bein = plausibel (Zahlungsbereitschaft per Comps belegt) und stützt den Blended-AOV aus #10 — aber nur als transparente Listing-Fee, nie als versteckte Provision. Henne-Ei: Venues zahlen für Reichweite, die wir erst aufbauen → Provisionsbein erst NACH Produkt-Traction. Reale HH-Venue-Sondierung (3–5) steht noch aus.Volle Note:
SecondBrain/04-projects/hamburg-sagt-ja/research/provisionen.mdGate · Epic 1 · #12
Go/No-Go — Entscheidungsvorlage
Entwurf · 2026-06-13 Analyse + Empfehlung von Claude — Entscheidung liegt bei Koni + Tobias.
Das Gate de-riskt, es beweist nicht. Der einzige echte Beweis ist Geld am Tisch.
Scorecard
| # | Kriterium | Befund | Ampel |
|---|---|---|---|
| 7 | Marktgröße | ~6–9k adressierbare Paare/Jahr | 🟢 |
| 8 | Differenzierbare Lücke | Wedge = Preis-Transparenz; aber kopierbar | 🟡 |
| 9 | Zahlungsbereitschaft 49 € | unbewiesen, oberer Rand (Referenz 49→27 €) | 🟠 |
| 10 | Funnel / ROAS | Cold bricht; braucht Nurture + Multi-Leg | 🟠 |
| 11 | Provisionsbein | plausibel, aber Trust-Kollision | 🟡 |
| — | Content-Pipeline | defensible nur via Tobias (Flaschenhals) | 🟠 |
| — | Einmalkauf / Defensibilität | kein Wiederkauf, ~null Moat | 🔴 |
| — | KI/SGE-Substitution | frisst ~70 % des Info-Werts gratis | 🔴 |
| — | USt bei Skalierung | 49 € → 41,18 € netto, CAC enger | 🟠 |
Die zwei Fragen (Reframe)
Als Investment / Asset → No-Go
Dauer-CAC + Null-Wiederkauf + ~Null-Defensibilität + KI-Erosion. Erfolgreicher Launch = Neukunden-Tretmühle, in 3 Mon. kopierbar.Als gedeckeltes Lernexperiment (S3) → Go
Proof-Case „mit KI bauen & verkaufen" real, unabhängig vom Umsatz — wenn Downside hart gedeckelt bleibt.Empfehlung: Conditional Go — zum billigsten Test, NICHT zum vollen Build
Stufe 0 — Pre-Sale/Warteliste-Test (≤ 500 €, ~2–3 Wochen)
Landing-Page statt Produkt · Value-Framing auf Preis-Transparenz + echte Fotos + Tobias-Kuratierung · echter Zahlungsschritt (Stripe, 29/39/49) · kleiner Meta-Cold-Test.Schwellen (USt-adjustiert): CPL ≤ ~8 € · belastbares Pre-Sale-Zahlsignal · Blended-AOV ≥ 55 €.
→ Nur wenn Stufe 0 trägt: Content-Pipeline-Entscheidung + voller Build. Sonst: No-Go zu ~500 € statt zu Monaten.
Offene Strategie-Weiche (Koni + Tobias)
Content-Kern = Tobias-Erstwissen (defensible, nicht skalierbar) ODER Web-Aggregation (skalierbar, kopierbar)? Spannung: der einzige echte Moat läuft durch Tobias' Kopf — kollidiert mit „Foto = nur Positionierung, er ist ausgelastet" (ADR-003).Volle Vorlage:
SecondBrain/04-projects/hamburg-sagt-ja/research/go-no-go-decision.md · Pre-Gate-Checks (Recht/§356, USt, KI-Test, Refund): research/pre-gate-checks.mdGate · Audit
⚠️ Blinde Flecken
unabhängiges Review · 2026-06-13 adversariale VC/Senior-Lens über #7–#11
Drei kritische Themen fehlten im Gate komplett. Sie gehören als eigene Go/No-Go-Kriterien aufgenommen — vor jedem Ad-Euro.
🔴 Die drei kritischen Lücken
1. Content-Pipeline
blockierend
- wir verkaufen genau die Preise, die Venues laut #8 verstecken
- Selbstwiderspruch — Produkt ohne Daten nicht baubar
2. Einmalkauf
Tretmühle
- kein Wiederkauf, kein LTV-Wachstum
- CAC für immer neu — verstärkt #10
3. KI / Google-SGE
Commodity
- ChatGPT liefert „Liste + Preise + Fallstricke" gratis
- genau unser 49 €-Output, monatlich besser
🔬 Content-Feasibility-Spike (Lücke 1, 2026-06-13)
0 von 4 Venue-Sites veröffentlichen Preise → Painpoint bestätigt, der einfache Weg ist zu. Aus Sekundärquellen (eventlocations, Bridebook, Blogs) sind Preise für bekannte Venues beschaffbar (z.B. Wasserschloss: „ab 20.000 € / Mindestumsatz 5.000 €"). Aber: Aggregator-Abhängigkeit (ToS + kopierbar), Long-Tail dünn, Haftung bei falschen Drittpreisen.Übersehener Punkt: die einzige defensible Quelle ist Tobias' Erstwissen (echte Kosten/Fallstricke aus der Praxis) — steht nicht auf Bridebook, aber genau der nicht-skalierbare Flaschenhals. Strategie-Weiche: Content-Kern = Tobias-Wissen (defensible, nicht skalierbar) ODER Web-Aggregation (skalierbar, kopierbar)?
🟠 Weitere Lücken
- Defensibilität ~null: sobald Paid läuft, zieht Bridebook/ein Fotografen-Guide eine Paywall ein. Keine Netzwerkeffekte, keine Wechselkosten (Einmalkauf).
- Tobias = Single Point of Failure UND einziger Moat: 99 €-Tier skaliert nur über seine knappe Zeit; andere Städte unmöglich ohne ihn.
- Recht nicht „nebenher": §356 BGB Widerrufsrecht (Refund-Quote in Unit Economics) + Haftung für falsche Drittpreise.
- Cashflow-Lag: echtes Conversion-Signal erst nach ~1 Jahr Nurture → Früh-Zwischensignal nötig.
- Affiliate 40–60 % kollidiert mit erlaubtem CAC (24,5 €) — nur „billig" bei gratis Affiliate-Reichweite.
🎯 Der wichtigste Reframe
Das Gate vermischt zwei Fragen. Als Investment (hoher Dauer-CAC + Null-Wiederkauf + Null-Defensibilität + KI-Erosion): No-Go. Als selbstfinanziertes 500 €-Experiment mit Lernziel „mit KI bauen & verkaufen", Downside gedeckelt: klar Ja. #12 muss benennen, welche Frage es beantwortet.Vor #12 — priorisiert
1. [blockierend] Content-Feasibility-Spike: für 5 reale HH-Locations echte Preise/Fallstricke beschaffen, Aufwand + Rechts-Heikelkeit messen.2. KI-Substitutions-Test (wie nah ist gratis?). 3. Einmalkauf in die Unit Economics + Früh-Signal. 4. §356/Refund rechnen. 5. Venue-Gespräche (Preise + Provision). 6. Negativ-Proof Paid-City-Guide.
Volle Note:
SecondBrain/04-projects/hamburg-sagt-ja/research/blind-spots.md — Quelle: unabhängiges adversariales Review.Akquise · Venue-Partner
📋 Venue-Outreach
Locations aus Tobias' Liste als Partner gewinnen: transparente Preise + ein exklusiver Paar-Vorteil + Bild-Freigabe, gegen qualifizierte Leads. Häkchen werden im Browser gespeichert (pro Gerät).
Warum Venues ja sagen (Vertriebspsychologie)
- Türöffner + Autorität — Tobias war dort, echte Empfehlung. Track Record: 14+ Jahre, 200+ Hochzeiten, 5,0 bei Google.
- Reichweite ist schon da — Hamburgerhochzeit rankt gut und bekommt laufend Anfragen suchender Paare. Der Lead-Kanal existiert jetzt. (stärkstes Argument)
- Null Risiko + volle Kontrolle — Vorteil greift erst bei echter Buchung, und die Venue sieht den Entwurf vorab und gibt frei.
- Bessere Leads — wer Preise kennt, fragt nur an, wenn es passt. Weniger leere Besichtigungen.
- Knappheit, ehrlich — erste Runde klein, pro Kategorie nur eine Handvoll Plätze.
Die 3 Bitten in jeder Mail
1. ehrliche Preisspanne · 2. kleiner exklusiver Paar-Vorteil (Rabatt ODER Perk: Welcome-Sekt, kein Korkgeld, Upgrade) · 3. Erlaubnis, ein paar von Tobias' Bildern zu zeigen. Reassurance: den Entwurf gibt's vorab zur Freigabe (nimmt Risiko + erledigt die Bild-Freigabe). Neutralität: echte Picks werden gelistet, Partner-Vorteil ist ein Add-on mit Badge.Fortschritt 0 / 61 kontaktiert
⭐ = Pilot-Kohorte (zuerst). Häkchen setzen, wenn kontaktiert. Gespeichert im Browser (pro Gerät).
| Location | Preis | Kapazität | Tobias' Notiz | |
|---|---|---|---|---|
| Schlösser & Villen | ||||
| ⭐ Schloss Reinbek | €€ | 10–150 Gäste | Nicht wegen des Trauzimmers komme ich so gern hierher, sondern wegen dem Gesamtpaket: Park, Restaurant, Ruhe. | |
| ⭐ Schloss Ahrensburg | €€ | 15–80 Gäste | Die Spiegelungen im Wassergraben, die weiße Fassade, der Park – fotografisch ein Traum. | |
| Bergedorfer Schloss | €€ | 30–80 Gäste | Der Wassergraben mit Spiegelungen ist im Herbst magisch. | |
| ⭐ Gut Basthorst | €€ | 50–400 Gäste | Gut Basthorst hat den Vorteil, dass es sowohl kleine als auch sehr große Hochzeiten kann. | |
| Herrenhaus Gut Bliestorf | €€ | 40–120 Gäste | Wer bereit ist, 45 Minuten aus Hamburg rauszufahren, wird mit einer Kulisse belohnt, die sich anfühlt wie ein englisches… | |
| Schloss Tremsbüttel | €€ | 30–100 Gäste | Ein weniger bekanntes Schloss, das aber gerade deshalb reizvoll ist – keine überfüllten Wochenenden, mehr Ruhe für Euch. | |
| Haus Schnede | €€€ | 30–120 Gäste | Haus Schnede ist für Paare, die keine Kompromisse machen wollen. | |
| Villa Rissen | €€€ | 100–200 Gäste | Die Villa verbindet Hamburger Understatement mit echtem Luxus. | |
| Herrenhaus Wellingsbüttel | €€ | Bis 80 Gäste | Die Kombination mit dem Torhaus als Standesamt ist einzigartig in Hamburg: Erst im Torhaus heiraten, dann wenige Schritt… | |
| Schloss Agathenburg | €€ | 60–150 Gäste | Die Kombination aus Schloss und Scheune macht Agathenburg besonders flexibel. | |
| Schloss Wotersen | €€€ | 50–120 Gäste | Wotersen ist für Paare, die das Besondere suchen und bereit sind, dafür zu investieren. | |
| Am Wasser | ||||
| Hotel Hafen Hamburg | €€ | 20–200 Gäste | Der Blick vom Tower auf den Hafen bei Sonnenuntergang ist spektakulär. | |
| Schuppen 52 | €€€ | Bis 300 Gäste | Golden Hour am Kai ist unschlagbar. | |
| Das Feuerschiff | €€ | 12–120 Gäste | Auf einem Schiff zu heiraten hat etwas Magisches – das Wasser unter Euch, der Hafen als Kulisse. | |
| MS Bleichen | €€ | 80–200 Gäste | Das Zusammenspiel von Backstein (Speicherstadt) und Wasser ist fotografisch kaum zu toppen. | |
| Großer Michel (Eventschiff) | €€ | Bis 80 Gäste | Die Elbphilharmonie als Hintergrund, das Wasser unter Euch – für Fotos ein Traum. | |
| ⭐ Süllberg Blankenese | €€€ | Bis 120 Gäste | Die Terrasse bei Sonnenuntergang ist einer der besten Foto-Spots in Hamburg. | |
| ⭐ Eppendorfer Insel | €€ | 50–330 Gäste | Direkt in meiner Nachbarschaft und eine der besten Alster-Locations. | |
| Ruder-Club Favorite Hammonia | €€ | Bis 200 Gäste | Einer der besten Alster-Blicke Hamburgs. | |
| Bootshaus Alster | €€€ | 30–100 Gäste | Sehr elegant, etwas kleiner als der Ruderclub, aber dafür exklusiver. | |
| Anglo-German Club | €€€ | Bis 80 Gäste | Der Anglo-German Club hat eine Atmosphäre, die es in Hamburg kein zweites Mal gibt – britische Clubkultur trifft hanseat… | |
| Weißes Haus Neumühlen | €€€ | 60–90 Gäste | Das weiße Haus vor den historischen Schiffen im Museumshafen – fotografisch ein Traum. | |
| ⭐ Wasserschloss Speicherstadt | €€ | Bis 90 Gäste | Die Kulisse ist so ikonisch, dass Eure Hochzeitsfotos sofort zeigen: Das war Hamburg. | |
| Restaurant Leuchtturm Harburg | €€ | 30–250 Gäste (bis 500 mit Restaurant) | Der Seeblick durch die Fensterfront ist bei jeder Feier ein Highlight. | |
| Alsterlagune | €€€ | Bis 150 Gäste | Das schwimmende Restaurant auf der Binnenalster ist einzigartig. | |
| Hotel Louis C. Jacob | €€€ | 40–120 Gäste | Die Lindenterrasse am späten Nachmittag – das Gegenlicht durch die Blätter ist fotografisch kaum zu toppen. | |
| Villa im Heine-Park | €€€ | 30–80 Gäste | Die Villa liegt direkt an der Elbe – der Blick von der Terrasse auf die vorbeifahrenden Schiffe ist einmalig. | |
| Literaturhauscafé | €€ | 30–80 Gäste | Einer der schönsten Alster-Blicke, dazu eine sehr kultivierte Atmosphäre. | |
| Cap San Diego | €€ | 70–500 Gäste (je nach Raum) | Wer auf einem echten Frachtschiff heiraten will – das ist Eure Chance. | |
| Gutshöfe & Landhäuser | ||||
| Gut Schöneworth | €€ | 30–60 Gäste | Die Lage zwischen drei Städten macht es überraschend gut erreichbar. | |
| Gutshof Tangstedt | €€ | 30–60 Gäste | Die Felder und Wiesen drumherum bieten endlose Möglichkeiten für Brautpaarshootings im Abendlicht. | |
| Landhaus Westerhof | €€ | Bis 120 Gäste | Nah genug an Hamburg, weit genug weg für echtes Landleben-Feeling. | |
| Landhaus Flottbek | €€ | Bis 120 Gäste | Die Kombination aus Scheune und City-Lage ist selten. | |
| Waldhof auf Herrenland | €€ | 40–120 Gäste | Der Waldhof liegt in der Seenlandschaft des Herzogtums Lauenburg, versteckt und ruhig – perfekt für Paare, die einen gan… | |
| Hof Eggers Bergedorf | € | 30–80 Gäste | Entspannt, ehrlich und kinderfreundlich. | |
| Gut Wulksfelde | €€ | 40–100 Gäste | Bio vom Feld auf den Teller – das Catering hier ist hervorragend. | |
| Gut Mönkhof | €€ | 30–60 Gäste | Etwas weiter draußen, aber dafür habt Ihr das Gut für Euch. | |
| Forsthaus Seebergen | €€ | Bis 100 Gäste | Perfekt für Paare, die Natur und Ruhe suchen. | |
| AK Happiness Rosengarten | €€ | Bis 120 Gäste | Freie Trauung im Garten, Feier in den modernen Räumen – alles an einem Ort. | |
| Witthüs Blankenese | €€€ | Bis 100 Gäste | Das Reetdach, der Hirschpark, die alten Bäume – das Witthüs ist eine der romantischsten Locations in Hamburg. | |
| Goldschätzchen | €€ | 50–120 Gäste | Das Goldschätzchen ist einer der am häufigsten empfohlenen Locations in Hamburg-Foren – besonders wegen des Essens. | |
| Gut Kaden | €€€ | 80–200 Gäste | Für Paare, die Platz und Exklusivität suchen. | |
| ⭐ Gut Thansen | €€ | Bis 160 Gäste | Gut Thansen gehört zu den Top 6 der meistgebuchten Locations in und um Hamburg. | |
| Gut Bielenberg | €€ | 30–60 Gäste | Gut Bielenberg wird von Hamburger Hochzeitsfotografen immer wieder empfohlen – die Weite der Elbmarsch und das Licht an … | |
| Urban & Modern | ||||
| Elbschmiede Altona | €€ | 30–60 Gäste | Die rohe Ästhetik kontrastiert wunderbar mit der Eleganz von Brautkleid und Anzug. | |
| Fleet3 | €€ | 40–110 Gäste | Die offene Raumgestaltung gibt Euch viel Freiheit bei der Deko. | |
| Altonaer Kaispeicher | €€ | 150–500 Gäste | Für große Hochzeiten eine der besten Locations in Hamburg. | |
| Café Kaltehofe | €€ | 30–80 Gäste | Kaltehofe ist ein Geheimtipp – kaum jemand kennt diese Insel. | |
| Villa Mignon | €€ | 30–100 Gäste | Die Villa hat den perfekten Mix aus Eleganz und Wärme. | |
| StrandPauli | €€ | 30–200 Gäste | Barfuß im Sand, Containerschiffe im Hintergrund – authentischer Hamburg-Flair. | |
| Hansekai | €€ | 100 sitzend / 500 stehend | Das Besondere am Hansekai: Ihr könnt sogar mit einer eigenen Barkasse vorfahren. | |
| ⭐ Speicher am Kaufhauskanal | €€ | Bis 300 Gäste | Gehört zu den Top 3 der meistgebuchten Hochzeitslocations in Hamburg. | |
| Au Quai | €€ | Bis 120 Gäste | Die raumhohen Fenster mit Elbblick sind ein Traum für Fotos bei jeder Tageszeit. | |
| Hotels | ||||
| Gastwerk Hotel | €€€ | 30–60 Gäste | Die Architektur des alten Gaswerks gibt Euren Fotos einen einzigartigen Rahmen – hohe Decken, Backsteinbögen, warmes Lic… | |
| The Fontenay | €€€ | 20–130 Gäste | Seit 2018 das neue Aushängeschild für Hochzeiten in Hamburg. | |
| Hotel Atlantic Hamburg | €€€ | Bis 500 Gäste | Die Außentreppe und der Alsterblick sind ideale Motive. | |
| Fairmont Hotel Vier Jahreszeiten | €€€ | 30–200 Gäste | Der Binnenalster-Blick aus den Suiten ist perfekt für Getting-Ready-Bilder am Morgen. | |
| The Westin Hamburg (Elbphilharmonie) | €€€ | 20–200 Gäste | Allein die Lage macht diese Location einzigartig. | |
| Gastwerk Hotel Hamburg | €€ | 30–85 Gäste | Für Paare, die kein Standard-Hotel wollen. | |
| Hotel Hagenbeck | €€ | 30–200 Gäste | Das Hotel ist überraschend elegant – und der Tierpark als Foto-Kulisse bringt garantiert Spaß. | |
| Grand Elysée Hamburg | €€€ | 20–600 Gäste | Das Elysée ist beeindruckend groß – hier bekommt Ihr Full-Service ohne Kompromisse. | |
Mail-Texte (Pilot-Kohorte) — aufklappen & kopieren
„Moin"-Opener in Tobias' Stimme, humanisiert. Vor dem Senden Ansprechpartner-Namen einsetzen.
1 — Schloss Reinbek
Betreff: Moin von Tobias — kurze Idee für Schloss Reinbek
Moin [Name], Reinbek ist seit Jahren meine Lieblingslocation, ich war bestimmt zwanzig Mal bei euch. Die Spiegelungen im Mühlenteich bei Sonnenuntergang sind jedes Mal mein Highlight. Ich baue gerade einen kuratierten Hochzeitsguide für Hamburg, für Paare mitten in der Location-Suche. Reinkommen nur Orte, die ich aus eigener Erfahrung empfehle. Reinbek gehört für mich dazu. Eigentlich steht ihr ganz oben. Damit euer Profil richtig wirkt, hätte ich drei kleine Bitten: eine ehrliche Preisspanne (Orte ohne Preise sortieren die Paare inzwischen aus), einen kleinen exklusiven Vorteil für Paare aus dem Guide (Rabatt oder ein Extra, ganz wie es bei euch passt) und die Erlaubnis, ein paar meiner Bilder von euch zu zeigen. Den fertigen Entwurf bekommt ihr vorab, ihr gebt alles frei. Reichweite bringe ich mit: seit über 14 Jahren fotografiere ich Hamburger Hochzeiten, über 200 Paare, 5,0 bei Google, und Hamburgerhochzeit bekommt laufend Anfragen von suchenden Paaren. Genau die leite ich zu euch. Aufwand und Kosten habt ihr keine, der Vorteil greift nur bei einer echten Buchung. Die erste Runde halte ich klein, pro Kategorie nur eine Handvoll Plätze. Euch hätte ich gern dabei. Kurzer Call, 15 Minuten? Viele Grüße Tobias
2 — Schloss Ahrensburg
Betreff: Moin von Tobias — kurze Idee für Schloss Ahrensburg
Moin [Name], ich war bestimmt fünfzehn Mal bei euch. Der Gewölbekeller aus dem 16. Jahrhundert hat eine Atmosphäre, die kein Loft nachmacht, und der Wassergraben mit der weißen Fassade ist fotografisch ein Traum. Ich baue gerade einen kuratierten Hochzeitsguide für Hamburg, für Paare mitten in der Location-Suche. Reinkommen nur Orte, die ich aus eigener Erfahrung empfehle. Ahrensburg gehört für mich dazu. Damit euer Profil richtig wirkt, hätte ich drei kleine Bitten: eine ehrliche Preisspanne (Orte ohne Preise sortieren die Paare inzwischen aus), einen kleinen exklusiven Vorteil für Paare aus dem Guide (Rabatt oder ein Extra, ganz wie es bei euch passt) und die Erlaubnis, ein paar meiner Bilder von euch zu zeigen. Den fertigen Entwurf bekommt ihr vorab, ihr gebt alles frei. Reichweite bringe ich mit: seit über 14 Jahren fotografiere ich Hamburger Hochzeiten, über 200 Paare, 5,0 bei Google, und Hamburgerhochzeit bekommt laufend Anfragen von suchenden Paaren. Genau die leite ich zu euch. Aufwand und Kosten habt ihr keine, der Vorteil greift nur bei einer echten Buchung. Die erste Runde halte ich klein, pro Kategorie nur eine Handvoll Plätze. Euch hätte ich gern dabei. Sollen wir kurz telefonieren? 15 Minuten reichen. Viele Grüße Tobias
3 — Gut Basthorst
Betreff: Moin von Tobias — kurze Idee für Gut Basthorst
Moin [Name], ich habe bei euch schon kleine wie große Hochzeiten fotografiert. Die Scheunen-Atmosphäre am Abend mit den Lichterketten ist wirklich schön, und dass ihr von 50 bis 400 Gästen alles könnt, macht euch für viele Paare interessant. Ich baue gerade einen kuratierten Hochzeitsguide für Hamburg, für Paare mitten in der Location-Suche. Reinkommen nur Orte, die ich aus eigener Erfahrung empfehle. Basthorst gehört für mich dazu. Damit euer Profil richtig wirkt, hätte ich drei kleine Bitten: eine ehrliche Preisspanne (Orte ohne Preise sortieren die Paare inzwischen aus), einen kleinen exklusiven Vorteil für Paare aus dem Guide (Rabatt oder ein Extra, ganz wie es bei euch passt) und die Erlaubnis, ein paar meiner Bilder von euch zu zeigen. Den fertigen Entwurf bekommt ihr vorab, ihr gebt alles frei. Reichweite bringe ich mit: seit über 14 Jahren fotografiere ich Hamburger Hochzeiten, über 200 Paare, 5,0 bei Google, und Hamburgerhochzeit bekommt laufend Anfragen von suchenden Paaren. Genau die leite ich zu euch. Aufwand und Kosten habt ihr keine, der Vorteil greift nur bei einer echten Buchung. Die erste Runde halte ich klein, pro Kategorie nur eine Handvoll Plätze. Euch hätte ich gern dabei. Magst du kurz telefonieren? 15 Minuten genügen. Viele Grüße Tobias
4 — Gut Thansen
Betreff: Moin von Tobias — kurze Idee für Gut Thansen
Moin [Name], Thansen gehört zu den am häufigsten gebuchten Locations rund um Hamburg, und die Festscheune hat genau den ehrlichen, rustikalen Charme, den viele Paare suchen. Ich baue gerade einen kuratierten Hochzeitsguide für Hamburg, für Paare mitten in der Location-Suche. Reinkommen nur Orte, die ich aus eigener Erfahrung empfehle. Thansen gehört für mich dazu. Damit euer Profil richtig wirkt, hätte ich drei kleine Bitten: eine ehrliche Preisspanne (Orte ohne Preise sortieren die Paare inzwischen aus), einen kleinen exklusiven Vorteil für Paare aus dem Guide (Rabatt oder ein Extra, ganz wie es bei euch passt) und die Erlaubnis, ein paar meiner Bilder von euch zu zeigen. Den fertigen Entwurf bekommt ihr vorab, ihr gebt alles frei. Reichweite bringe ich mit: seit über 14 Jahren fotografiere ich Hamburger Hochzeiten, über 200 Paare, 5,0 bei Google, und Hamburgerhochzeit bekommt laufend Anfragen von suchenden Paaren. Genau die leite ich zu euch. Aufwand und Kosten habt ihr keine, der Vorteil greift nur bei einer echten Buchung. Die erste Runde halte ich klein, pro Kategorie nur eine Handvoll Plätze. Euch hätte ich gern dabei. Kurzer Call, 15 Minuten? Viele Grüße Tobias
5 — Speicher am Kaufhauskanal
Betreff: Moin von Tobias — kurze Idee für den Speicher am Kaufhauskanal
Moin [Name], ihr gehört zu den meistgebuchten Locations in Hamburg, und die Backstein-Atmosphäre mit den Fleeten davor ergibt eine Kulisse, die man so kein zweites Mal bekommt. Ich baue gerade einen kuratierten Hochzeitsguide für Hamburg, für Paare mitten in der Location-Suche. Reinkommen nur Orte, die ich aus eigener Erfahrung empfehle. Der Speicher gehört für mich dazu. Damit euer Profil richtig wirkt, hätte ich drei kleine Bitten: eine ehrliche Preisspanne (Orte ohne Preise sortieren die Paare inzwischen aus), einen kleinen exklusiven Vorteil für Paare aus dem Guide (Rabatt oder ein Extra, ganz wie es bei euch passt) und die Erlaubnis, ein paar meiner Bilder von euch zu zeigen. Den fertigen Entwurf bekommt ihr vorab, ihr gebt alles frei. Reichweite bringe ich mit: seit über 14 Jahren fotografiere ich Hamburger Hochzeiten, über 200 Paare, 5,0 bei Google, und Hamburgerhochzeit bekommt laufend Anfragen von suchenden Paaren. Genau die leite ich zu euch. Aufwand und Kosten habt ihr keine, der Vorteil greift nur bei einer echten Buchung. Die erste Runde halte ich klein, pro Kategorie nur eine Handvoll Plätze. Euch hätte ich gern dabei. Sollen wir kurz telefonieren? 15 Minuten reichen. Viele Grüße Tobias
6 — Eppendorfer Insel
Betreff: Moin von Tobias — kurze Idee für die Eppendorfer Insel
Moin [Name], ihr seid quasi meine Nachbarschaft und für mich eine der besten Alster-Locations. Der Wintergarten mit Blick aufs Wasser funktioniert zu jeder Jahreszeit. Ich baue gerade einen kuratierten Hochzeitsguide für Hamburg, für Paare mitten in der Location-Suche. Reinkommen nur Orte, die ich aus eigener Erfahrung empfehle. Ihr gehört für mich dazu. Damit euer Profil richtig wirkt, hätte ich drei kleine Bitten: eine ehrliche Preisspanne (Orte ohne Preise sortieren die Paare inzwischen aus), einen kleinen exklusiven Vorteil für Paare aus dem Guide (Rabatt oder ein Extra, ganz wie es bei euch passt) und die Erlaubnis, ein paar meiner Bilder von euch zu zeigen. Den fertigen Entwurf bekommt ihr vorab, ihr gebt alles frei. Reichweite bringe ich mit: seit über 14 Jahren fotografiere ich Hamburger Hochzeiten, über 200 Paare, 5,0 bei Google, und Hamburgerhochzeit bekommt laufend Anfragen von suchenden Paaren. Genau die leite ich zu euch. Aufwand und Kosten habt ihr keine, der Vorteil greift nur bei einer echten Buchung. Die erste Runde halte ich klein, pro Kategorie nur eine Handvoll Plätze. Euch hätte ich gern dabei. Magst du kurz telefonieren? Viele Grüße Tobias
7 — Süllberg Blankenese
Betreff: Moin von Tobias — kurze Idee für den Süllberg
Moin [Name], eure Terrasse bei Sonnenuntergang ist einer der besten Foto-Spots in ganz Hamburg. Blankenese mit dem Blick über die Elbe ist schwer zu schlagen. Ich baue gerade einen kuratierten Hochzeitsguide für Hamburg, für Paare mitten in der Location-Suche. Reinkommen nur Orte, die ich aus eigener Erfahrung empfehle. Der Süllberg gehört für mich dazu. Damit euer Profil richtig wirkt, hätte ich drei kleine Bitten: eine ehrliche Preisspanne (Orte ohne Preise sortieren die Paare inzwischen aus), einen kleinen exklusiven Vorteil für Paare aus dem Guide (Rabatt oder ein Extra, ganz wie es bei euch passt) und die Erlaubnis, ein paar meiner Bilder von euch zu zeigen. Den fertigen Entwurf bekommt ihr vorab, ihr gebt alles frei. Reichweite bringe ich mit: seit über 14 Jahren fotografiere ich Hamburger Hochzeiten, über 200 Paare, 5,0 bei Google, und Hamburgerhochzeit bekommt laufend Anfragen von suchenden Paaren. Genau die leite ich zu euch. Aufwand und Kosten habt ihr keine, der Vorteil greift nur bei einer echten Buchung. Die erste Runde halte ich klein, pro Kategorie nur eine Handvoll Plätze. Euch hätte ich gern dabei. Kurzer Call, 15 Minuten? Viele Grüße Tobias
8 — Wasserschloss Speicherstadt
Betreff: Moin von Tobias — kurze Idee für das Wasserschloss
Moin [Name], eure Kulisse ist so ikonisch, dass man auf den Hochzeitsfotos sofort sieht: Das war Hamburg. Dass die Trau-Außenstelle bei euch direkt vor Ort ist, macht es für viele Paare noch leichter. Ich baue gerade einen kuratierten Hochzeitsguide für Hamburg, für Paare mitten in der Location-Suche. Reinkommen nur Orte, die ich aus eigener Erfahrung empfehle. Das Wasserschloss gehört für mich dazu. Damit euer Profil richtig wirkt, hätte ich drei kleine Bitten: eine ehrliche Preisspanne (Orte ohne Preise sortieren die Paare inzwischen aus), einen kleinen exklusiven Vorteil für Paare aus dem Guide (Rabatt oder ein Extra, ganz wie es bei euch passt) und die Erlaubnis, ein paar meiner Bilder von euch zu zeigen. Den fertigen Entwurf bekommt ihr vorab, ihr gebt alles frei. Reichweite bringe ich mit: seit über 14 Jahren fotografiere ich Hamburger Hochzeiten, über 200 Paare, 5,0 bei Google, und Hamburgerhochzeit bekommt laufend Anfragen von suchenden Paaren. Genau die leite ich zu euch. Aufwand und Kosten habt ihr keine, der Vorteil greift nur bei einer echten Buchung. Die erste Runde halte ich klein, pro Kategorie nur eine Handvoll Plätze. Euch hätte ich gern dabei. Sollen wir kurz telefonieren? 15 Minuten reichen. Viele Grüße Tobias
Master-Vorlage (für alle übrigen Feier-Locations)
Betreff: Moin von Tobias (Hamburgerhochzeit) — kurze Idee für [LOCATION]
Moin [NAME / Team von LOCATION], hier ist Tobias von Hamburgerhochzeit. Ich habe bei euch in [LOCATION] schon mehrfach fotografiert. [EIN PERSÖNLICHER SATZ AUS ERFAHRUNG.] Ich baue gerade einen kuratierten Guide für Hochzeitslocations in Hamburg, für Paare mitten in der Location-Suche. Reinkommen nur Orte, die ich aus eigener Erfahrung empfehle. [LOCATION] gehört dazu. Damit euer Profil richtig wirkt, hätte ich drei kleine Bitten: eine ehrliche Preisspanne (Orte ohne Preise sortieren die Paare inzwischen aus), einen kleinen exklusiven Vorteil für Paare aus dem Guide (Rabatt oder ein Extra, ganz wie es bei euch passt) und die Erlaubnis, ein paar meiner Bilder von euch zu zeigen. Den fertigen Entwurf bekommt ihr vorab, ihr gebt alles frei. Reichweite bringe ich mit: seit über 14 Jahren fotografiere ich Hamburger Hochzeiten, über 200 Paare, 5,0 bei Google. Hamburgerhochzeit ist bei Google gut sichtbar, es kommen laufend Anfragen von suchenden Paaren rein. Genau die leite ich zu euch. Aufwand und Kosten habt ihr keine, der Vorteil greift nur bei einer echten Buchung. Die erste Runde halte ich klein und nehme pro Kategorie nur eine Handvoll Locations. Euch hätte ich gern dabei. Kurzer Call, 15 Minuten? Viele Grüße Tobias
Volle Liste + Per-Location-Aufhänger:
docs/outreach/venue-partner-outreach.md · Bewertung: research/venue-partnership-modell.mdProgramm
Roadmap
M1 — Validation & First Launch · 6 Epics, 24 Tasks. GitHub Project #12 ist das Board.
| Epic | Inhalt | Status |
|---|---|---|
| 1 | Validierung & Markt (Go/No-Go-Gate) | läuft |
| 2 | Marke, Name & Domain (SEO-Check) | offen |
| 3 | Produkt & Content (Locations, Schema, Fotos) | offen |
| 4 | Build (Next.js + Cloudflare + Convex + Stripe) | offen |
| 5 | Marketing & 500 €-Test (Leon-Playbook) | offen |
| 6 | Auswerten & Skalieren | offen |
Reihenfolge
Gate (Epic 1) zuerst und vollständig — kein Ad-Spend vor dokumentiertem Go (#12). Epic 2 (Name/Domain) kann parallel laufen.Programm
Quellen
#7 Marktgröße
- Statistikamt Nord — Eheschließungen HH/SH 2024 (via mopo, radiohamburg, ndr)
- Destatis — Eheschließungen nach Kreisen NDS/SH 2024 (XLS)
- Bridebook / SWR3 / Hochzeitsportal24 / Statista — Kosten, Gästezahl, Planungshorizont
#8 Wettbewerb
- SERP-Scan „Hochzeitslocation Hamburg" + Varianten
- Scrapes: Bridebook, Event Inc, caroundmarc, hochzeits-location.info
- Paid-Check: Amazon, Etsy, Barnes&Noble (nur generische Planungs-eBooks)
Projekt-Dokumente
docs/adr/0001-foundational-decisions.md— 8 ADRsdocs/leon-playbook.md— Akquise-Playbook (Referenzmodell)SecondBrain/04-projects/hamburg-sagt-ja/— goals, research, Vault-Note
Internes Dokument — nicht öffentlich. Stand 2026-06-13.